Техническая оценка, подготовленная для Torad Engineering Inc., показала, что в смоделированных чиллерах и системах охлаждения с прямым расширением на R1234ze(E) компрессоры spool обеспечили более высокий коэффициент производительности, чем scroll-компрессоры. Отчет был подготовлен Air Conditioning and Refrigeration Center, Department of Mechanical Science and Engineering, University of Illinois Urbana-Champaign.
В исследовании использовались стационарные модели парокомпрессионного цикла и полиномиальные модели компрессорных карт AHRI 540. Были выполнены три сравнения: одинаковая архитектура чиллера с воздушным охлаждением, та же архитектура чиллера с падением давления по стороне хладагента, а также чиллер на базе spool-компрессора в сравнении с DX-системой на базе scroll-компрессора при одинаковой номинальной холодопроизводительности.
Во всех вариантах анализа компрессор spool показал улучшение COP примерно на 2–10% по сравнению со scroll-компрессором. В отчете это преимущество главным образом объясняется более низким энергопотреблением компрессора, снижение которого составило примерно 4–11%, тогда как холодопроизводительность оставалась сопоставимой и в некоторых случаях была немного ниже, чем у scroll-компрессора.
При температуре наружного воздуха 35°C в одинаковой архитектуре чиллера компрессор spool продемонстрировал COP 3,26 по сравнению с 3,04 у scroll-компрессора. Потребляемая мощность компрессора составила 20,62 кВт для агрегата spool и 22,28 кВт для агрегата scroll.
В отчете также указано, что во всех сравнениях компрессор spool поддерживал более низкие температуры нагнетания. Авторы пришли к выводу, что полученные результаты подтверждают целесообразность дальнейшей оценки технологии spool-компрессоров для высокоэффективных систем охлаждения и возможной оптимизации архитектуры системного уровня.
Источник Refindustry: Torad report finds spool compressor COP gains over scroll
